A Apple é mais lucrativa do que a Microsoft

“Iremos lucrar mais e certamente não terá uma empresa de tecnologia no mundo que lucrará tanto quanto a gente.”

A frase acima foi dita por Steve Ballmer em maio de 2010 e ela fazia sentido até hoje, quando a Microsoft anunciou o resultado de seu trimestre fiscal. Há mais de três trimestres, a Microsoft havia anunciado menos vendas, mas mais lucros do que a Apple. Mas a Apple está crescendo e ameaçando cada vez mais o domínio da companhia de Redmond.

No trimestre recente, a Apple conseguiu bater a concorrente. Pela primeira vez em 20 anos, a Apple informa um trimestre fiscal mais lucrativo do que a Microsoft. Como informa o AllThingsD, a Microsoft registrou total de vendas de US$ 16.428 bilhões, contra os US$ 24.67 bilhões; e lucro de US$ 5.232 bilhões contra os US$ 5.99 bilhões de Cupertino.

A Microsoft teve um aumento de 13% nas vendas, pulando de uma receita de US$ 14.5 bilhões para US$ 16.4 bilhões. Em comparação, a Apple teve um aumento de 82.7% em sua receita.

O Apple Insider diz ainda que as vendas de PC foram atingidas em cheio com o lançamento do iPad. Mas a força da empresa de Redmond está vindo do Xbox e do Kinect.

“Os consumidores estão comprando o Office 2010, Xbox e o Kinect, e os empresários estão comprando o sistema e aplicativos da Microsoft”, disse, Peter Klein, o COO da Microsoft em comunicado. A Microsoft notou também que o Windows 7 continua sendo o sistema operacional que mais vendeu na história, com 350 milhões de licenças.

Para mim, o grande erro da microsoft é ter "dormido no ponto" na questão de sistemas para tablet, que apenas esta se preocupando com este nicho "agora", com o futuro Windows 8, que terá compatibilidade com tablets e PCs, eu não compraria um tablet com Windows 8, sendo que a Apple ou Android é bem mais bonito e elegante!!

backup do Linux (dica)

Esta é uma maneira não convencional de backup do linux que é bastante pratica, para isso contaremos com a microsoft..... isso mesmo a microsoft, qualquer Windows XP instalado LADO A LADO ao Linux serve para este fim, alem de que, hoje apesar do linux ser mais seguro, não da para  ficar sem windows por causa de softwares ou games que não são fabricados para rodarem em Linux, vamos a dica da postagem...


Existem erros no linux (provocados pelo usuário ou não) que o deixa sem funcionalidade, e ai você lembra que tinha muitos arquivos dentro da partição do linux, mas você tem que formatar a partição pra instalar de novo o linux e que você não esta afim de perder os dados "presos", e nem sabe como recuperar o sistema linux, afinal, você não é usuário avançado, bem, tenho uma solução, o windows XP ou Seven instalado lado a lado ao linux pode servir como backup emergencial, mas ai vem a pergunta "como? se o windows não lê a partição Linux?" eis que tenho a solução, existe um programa que roda no Windows e que permite que você faça um backup quando "a vaca foi pro brejo" este programa é o Ext2 explorer 2.2.71    este programa exige o mínimo de conhecimento da localização dos documentos do usuário para poder fazer o backup desejado. 

espero que tenham gostado da dica

Linux Ubuntu 11.04 (opinião)

bem, no primeiro contato achei muito difícil a adaptação a nova plataforma Unity, achei muito perturbador, o painel de aplicativos por exemplo: eles ficam todos aleatórios e faz você que quer alterar o sistema ficar perdido em meio a tantos outros softwares e aplicativos. Outra coisa importante a se considerar é que, a bandeja de aplicativos abertos é difícil manipular-las com rapidez que se deseja, você não minimiza, você apenas esconde (por vezes não acha RSRSRS) mas é sério, não gostei, eu que gosto de mudar no visual tive um baita surpresa ao saber que fiquei impedido de mudar barra de cima (a barra de baixo sumiu) não tem como adicionar outra barra de ferramentas e que não posso colocar atalho dos meus programas favoritos la, triste, isso ate o windows é melhor.

A intenção da mudança do Gnome para o Unity vai além da promessa de melhor usabilidade (o que não conseguiu alcançar), o interesse da canonical e seu fundador Mark Shuttleworth, é que o ubuntu seja algo diferente e inovador frente aos outros sistemas operacionais baseados em kernel linux ou não, ou seja, que ele seja diferente de tudo que já vimos em se tratando de sistemas operacionais para desktop, mas, porém, contudo, o novo desktop ubuntu perece ter sido feito para Tablet touch screen, mas péssimo pra quem usa mouse.

minha esperança é que a versão 11.10, logo após esta, tenha pelo menos resolvido a questão de personalização e os software menos espalhados e que me deixa louco, bem como todos que falam sobre isso.

o que o Ubuntu ganha com a mudança para o Unity? já que o fundador do kernel Linux não se preocupa com a briga do linux para desktop, segundo o fundador Linus Torvalds, a guerra entre desktop (concorrência com o Windows) é o que menos o preocupa, pois o kernel linux (defendido por ele) esta presente no Android, sistemas de computadores a bordo de carros, a Google esta usando Linux como sistema para seu banco de dados e servidores, google também  lançou seu sistema operacianal apartir do kernel Linux, hoje o kernel linux esta onde você menos espera. mas voltando ao assunto desktop, quem ganha com a mudança? R: não sei, mas o ubuntu vai perder espaço, pois deixou de ser uma alternativa para pessoas que buscam migrar dos sistemas operacionais Windows ou Mac, um nicho, e irão buscar alternativas em outras distribuições linux, ou mesmo desistir disso. 

Vou instalar o 11.04, quando tiver coragem e paciência ate la vou usar meu 10.10 que está ótimo, vamos esperar o arrependimento da canonical. vou ter que mudar meu desktop para Debian quando tiver o Gnome 3.0 que esta lindo de mais.