Apple não sabe perder?

as disputas judiciais que vem se deflagrando entre a Apple e a concorrência (chama-se de concorrência, as melhores marcas com Android)  nos últimos meses, com relação ao galaxy tab SII (Android)   e agora, mais recente do iPhone contra HTC/Android, afinal, a Apple nem perdeu para uma marca de fabricante e sim para varias marcas que disputam o mesmo mercado, pois a Apple ainda reina soberana, apenas perde pro Android a única concorrente em sistemas operacionais para portáteis, alias o Android é o que ela considera realmente a rival, então. porque atacar as outras fabricantes com patentes como a de utilização de disign? pra celular não viu no que poderia processar e inventou patente de touch pra fazer ligação? (nem sabia que usar touch screen para  fazer chamadas quebrava patentes da Apple)  esta patente tem haver com o Android, e o Windows Phone não irá fazer isso também? Qual o sentido destes processos?  

eu pessoalmente, acho a Apple anti-competitiva, mas teria solução...

se o iOS pudesse ser vendido com outros fabricantes de Smart Phone, que não somente a "venda casada" com apenas uma Fabricante (leia-se, Foxconn)? se a Apple reconhecesse a concorrência (HTC por exemplo) fosse capaz de fazer o iOS dela ter bom desempenho? poderia ter a a maioria absoluta nas vendas de seu sistema operacional para celulares ou tablets,seria mais vantajoso para a Apple, mas parece que nem aquele, que era considerado "Gênio" pensou nisso (Steve Jobs), e a Apple ainda tem o monopólio de marca que pode vender aparelhos com seu iOS (a Foxconn), depois fica com "dor na cabeça" por causa do Android.

A Apple não pensou nos outros fabricantes de smart phones, só pensa no seu iOS, e a marca "secundária" chamada Foxconn, o que aliás, neste ramo, não deveria ser secundaria, deveria ter outras marcas inter-concorrentes entre elas para que a Apple com seu iOS tivesse sucesso absoluto.

Apple é fechada de mais na questão de hardware, por isso merece minhas criticas.     

O Japão tem o computador mais rápido do mundo

Um supercomputador japonês construído pela Fujitsu Co. roubou de um concorrente chinês o posto de mais rápido do mundo, devolvendo o Japão ao primeiro lugar na corrida mundial dos computadores pela primeira vez em sete anos.

Instalado no Instituto de Pesquisa Física e Química do Japão, conhecido como Riken, o "Computador K", financiado pelo governo, consegue realizar mais de 8 quatrilhões (8.000 trilhões) de cálculos por segundo. O Computador K é um trocadilho com a palavra japonesa "kei", para o número 10 quatrilhões, que será o número de cálculos que a máquina conseguirá realizar quando for concluída, em 2012.

Numa era marcada pela emergência da China como potência tecnológica e econômica, o retorno ao topo do pódio dos supercomputadores é uma fonte de orgulho para o Japão poucos meses depois de o país perder para a China o posto de segunda maior economia do mundo.

A máquina japonesa representa uma evolução importante em relação aos supercomputadores já existentes. Ela é mais poderosa que os cinco outros computadores mais rápidos do mundo combinados e pode realizar três vezes mais cálculos por segundo que o segundo computador mais rápido, projetado pela Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa da China, segundo a "Top500", uma compilação dos 500 computadores mais poderosos do mundo, criada por um grupo de pesquisadores acadêmicos e governamentais.

Com o investimento de mais de 100 bilhões de ienes (US$ 1,25 bilhão) no projeto Computador K, o governo quer tornar o país um dos líderes em supercomputadores, que podem ser usados para solucionar problemas complexos relacionados à mudança climática ou padrões do clima. O projeto também almeja aumentar a competitividade das empresas japonesas, fornecendo uma poderosa ferramenta de computação para desenvolver grandes inovações em remédios, materiais e novas tecnologias.

Numa entrevista coletiva da Fujitsu e do Riken, os líderes do projeto disseram que o objetivo é encontrar uma ampla variedade de aplicações no mundo real para o Computador K. Os pesquisadores disseram que o computador pode ser usado para impulsionar a busca por fontes de energia renovável, descobrindo os materiais mais eficientes para converter a luz do sol em eletricidade, ou para proteger as pessoas de desastres naturais prevendo o impacto de terremotos e tsunamis.

"Achamos que é apenas parte da força do Japão e nossa meta é beneficiar a sociedade japonesa inteira com isso", disse na entrevista coletiva Ryoji Noyori, presidente do Riken e ganhador do Prêmio Nobel de química.

O sistema fica armazenado em 672 gabinetes de computador do tamanho de geladeiras no Instituto de Ciência Avançada da Computação do Riken, em Kobe, no oeste do Japão.

O Japão começou a construir supercomputadores em meados dos anos 80, quando as fabricantes de eletrônicos do país já dominavam vários segmentos da tecnologia. O governo e as empresas do Japão investiram pesado em supercomputação nessa época. Embora o Japão nunca tenha ultrapassado os Estados Unidos em número de supercomputadores, suas máquinas mais rápidas geralmente competiam com as americanas pela liderança do setor.

A última vez em que o Japão teve o supercomputador mais rápido do mundo foi em 2004, com o Simulador da Terra, da NEC Corp. Num indício da rapidez com que os supercomputadores estão evoluindo, o Computador K é mais de 200 vezes mais poderoso que o Simultador da Terra. O Japão e os EUA planejam desenvolver até 2018 um supercomputador capaz de fazer 1 quintilhão (1 milhão de trilhões) de cálculos por segundo.

O novo supercomputador japonês quase foi abandonado quando uma comissão do governo recomendou paralisar o projeto em 2009, citando-o como exemplo de desperdício nos programas governamentais e criticando como desnecessária a tentativa de criar o supercomputador mais veloz do mundo. O projeto sobreviveu depois que um grupo de ganhadores do Nobel fez um apelo para o primeiro-ministro na época, Yukio Hatoyama.

Fonte: The Wall Street Journal

Apostila LibreOffice 3.3

Apostilha LibreOffice, (conhecido como BrOffice) resolvi  procurar  e  disponibilizar  a  apostilha, por ser o futuro dos cursos de informática, já que, a Microsoft tenderá a cobrar mensalmente por seus serviços de planilha de  Excel ou de texto  o Word, portanto, também será abandonado pelos usuários domésticos, já que o Office 2007 ou 2010 terá sua validade vencida no futuro e não contara mais com suporte da Microsoft, portanto aprender o LibreOffice (BrOffice)  e uma necessidade,  pois e um software gratuito com funções semelhantes ao Microsoft Office, ou seja com funções um pouco diferentes, para fazer as mesmas coisas, pode não ser  exatamente  igual ao da Microsoft, (e nem poderia ser exatamente igual, pois seria processado pela Microsoft)  porem a adaptação, e questão de costume, não sejamos hipócritas ou termos preguiça de aprender o que é novo. 

faça já o Download 

Super Hi-Vision, O futuro do HDTV

O futuro das TVs HDTVs esta desenvolvida e testada, o HDTV com a resolução que conhecemos hoje, poderá mudar drasticamente com a nova tecnologia desenvolvida, mas claro, a atual terá que virar mais popular antes, a nova tecnologia terá resolução de 7680 x 4320 pixels, com um total de 33MP, aproximadamente maior em torno de 16 vezes a quantidade de Mega Pixels por quadro do que as HDTVs de hoje em dia, esta resolução apenas será equipada em TVs de 85 polegadas, por não ser possível fazer isso em televisões de menor polegada com tamanha resolução, mas também não quer dizer que as de menor polegada não possa no futuro, ter mais linhas do que apenas 1920 x 1080, só não terá 7680 x 4320 pixels como as TVs de 85 polegadas, mas as TVs de menor polegada, com certeza, não será mais apenas 1920 x 1080 de resolução máxima, embora algumas delas não se tem necessidade de ser maior do que 1920 x 1080, como as de 20 polegadas, mas afirmo que, as de 40 polegadas com certeza não estará limitada a esta resolução de 1920 x 1080, mas sim um intermediário entre 1920 x 1080       e      7680 x 4320, o fim das TVs de plasma estará chegando com esta nova tecnologia, pois as de plasma só tinham vantagem em TVs de aproximadamente 40 polegadas pra cima.








veja o video 

  

Maware para Mac

Maware no Mac, isso mesmo, a quantidade de mawares  nos computadores Mac (da Apple) esta cada vez mais comum, dizem empresas de segurança, na minha opinião, este é um “alvo de luxo” para os rackers, pois a maioria de seus usuários, são bem afortunados, ótimo nicho para os criminosos, agora que a Apple esta crescendo cada vez mais.

A ameaça vem de spams via email ou busca no Google ou Bing, geralmente com nome de antivírus como Mac Defender, Apple Security.... eles atraem atenção exatamente como são os vírus no Windows.

“É um fato que muitas pessoas estão caindo neste golpe. O volume de ligações no AppleCare está de 4 a 5 vezes mais alto do que o normal e a maioria é sobre o malware Mac Defender e derivados. Muitos usuários de Mac estão frustrados porque pensavam que eles eram imunes a vírus e acham que esta é uma grande ameaça. Gostaria de dizer que não foram muitos que caíram no golpe, mas desde a semana passada, não fazemos nada além de atender ligações sobre o Mac Defender.”

Pois é, este texto acima é baseado em depoimentos de usuários Mac, de fato, eles estavam muito seguros com o Mac, mas o sistema operacional da Apple atraiu atenções pela sua popularização.

Contudo, a maneira de ser infectado no Mac é diferente do que no Windows, já no Windows tem um sistema de administrador automático, sem necessidade de senha, capaz do vírus ser instalado sem que o usuário toque no arquivo enquanto que, no Mac, conta com senha de administrador, mas mesmo assim se o usuário insistir em instalar digitando a senha, ai sim será infectado. A única fraqueza dos usuários Mac, é achar que estão seguros, e por achar um antivírus gratuito (virus desfarçados), sair instalando com senha de administrador.

Para ficar seguros, usuários Mac, tem que desembolsar dinheiro para instalar antivírus Nortom ou McAfee ou Sofhos.

O a Apple não se responsabiliza pelas burrices de seus usuários, e os funcionários de suporte, são instruídos a não dar suporte para usuários que instalam software de terceiros, somente aos produtos (leia-se softwares) vendidos ou disponibilizados na app store, portanto usuários Mac continuam seguros, mas tem que pagar por isso.        

   

Facebook joga sujo com o Google

O Facebook foi pego contratando uma conhecida empresa de relações públicas para plantar reportagens contra a Google na imprensa. Tanto o site de rede social quanto a empresa de RP, a Burson-Marsteller, admitiram, no dia 12/5, quinta feira passada, que tentaram fazer com que jornalistas e blogueiros escrevessem coisas negativas sobre as políticas de privacidade da Google. (as que não são diferentes ou piores do que as do Facebook) A ação acontece à medida que a concorrência entre o Facebook e a Google aumentou nos últimos meses.
Assim, a Internet ficou cheia de notícias dando conta que o Facebook travou o que muitos analistas estão chamando de uma campanha difamatória clandestina contra uma de suas maiores rivais. “Quando as empresas ficam muito grandes e crescem realmente de modo rápido... você começa a ver essas manobras políticas bizarras de marketing”, disse o analista da empresa de pesquisas IDC, Hadley Reynolds. “E neste caso certamente não está servindo bem ao Facebook, a indústria ou a Burson-Marsteller. O poder da mídia social expõe essas trapaças.”
Em um e-mail enviado para a Computerworld dos EUA, o Facebook negou estar realizando uma campanha difamatória. “Não houve autorização ou intenção para nenhuma campanha 'difamatória'”, escreveu um porta-voz da empresa. “Em vez disso, nós queríamos que terceiros verificassem a não aprovação das pessoas pela coleta e uso de informações de suas contas no Facebook e outros serviços para inclusão no Google Social Circles – assim como o Facebook não aprova o uso ou coleta para esse propósito. Nós pedimos para a Burson-Marsteller focar suas atenções nesta questão, usando informações disponíveis publicamente que poderiam ser verificadas de forma independente por qualquer organização ou analista de mídia.”
Facebook, jogando sujo contra seus “inimigos” já contra o Facebook ele mesmo é o inimigo.
O porta-voz do Facebook ainda disse que essas são questões sérias que deveriam ser apresentadas de “uma maneira séria e transparente”.
No entanto, os questionamentos sobre uma possível campanha difamatória surgiram porque o Facebook teria dito para a Burston-Marsteller manter o nome da empresa fora disso. Quando questionado sobre isso, o Facebook não respondeu.
Todo essa questão veio à luz quando o pessoal de relações públicas da Burston-Marsteller entrou em contato com o blogueiro Christopher Soghoian, propondo que ele escrevesse uma reportagem sobre as práticas de privacidade da Google e em especial sobre o Google Social Circles.
O Social Circles (círculos sociais) é um recurso do Google Dashboard (painel) que coloca junto todo conteúdo disponível publicamente de um usuário a partir de sites de redes sociais, como Facebook e Twitter, e adiciona isso aos resultados de buscas sobre o usuário.
Em resposta, o blogueiro publicou todos os e-mails trocados com a Burston-Marsteller sobre o assunto. Para deixar a situação ainda mais quente, a empresa de RP sugeriu a mesma reportagem para o famoso jornal americano USA Today, que por sua vez fez sua própria reportagem sobre a “sorrateira campanha difamatória” contra a Google.
Depois dos e-mails de Soghoian e da reportagem do USA Today virem a público, houve uma rápida onda de rumores online, com muitos internautas apontando o dedo para a Microsoft ou Apple como o “culpado secreto”.
Mas o site The Daily Beast seguiu os rastros até o Facebook, onde os executivos da rede social admitiram ter contratado a Burston para circular informações sobre a gigante de buscas, que, por sua vez, não se pronunciou sobre o assunto.
Já a Burston-Marsteller admitiu ser culpada na situação. “O cliente solicitou que seu nome fosse deixado apenas no terreno de que estava apenas pedindo que levássemos à luz apenas informações disponíveis publicamente...”, disse um porta-voz da empresa de RP por e-mail. “Qualquer que seja a análise racional, esse nem de longe foi um procedimento padrão e vai contra as nossas políticas, e a contratação sob esses termos deveria ter sido recusada. Ao falar com a imprensa, devemos seguir à risca padrões estritos de transparência sobre os clientes, e esse incidente ressalta a absoluta importância de tal princípio.”


Minha opinião, o Facebook não precisa disso pra crescer o que ele cresceu, as noticias que recaem sobre o Facebook, ninguém precisa jogar sujo, ele mesmo produz propaganda negativa sobre ele mesmo, como o fato de que o Facebook deixou aberto, “acidentalmente”, uma porta para anunciantes acessarem arquivos, fotos, conversas e arquivos pessoais de usuários da rede social segundo a empresa Symantec, os links que vazaram permitiam mudar perfis, mandar mensagens, postar recados em murais ou outras opções. Tudo isso admitido pelo próprio Facebook.
Sejamos francos, Facebook pode ate parecer uma empresa moderna com grandes possibilidades de crescimento, com ótima estratégia de marketing, eles não precisam desse jogo sujo contra o Google, afinal um não tem haver com o outro, já que os seguimentos são diferentes, o que tem por de trás de tudo isso é a preferência que o Facebook dá para o Bing, ao invés do Google.

Espero que o Facebook possa ser punido por isso, ele e qualquer outro que tente fazer o mesmo, porque isso não é competitividade, é agressão publicitária, me admira que o Google preferiu ficar calado, e não processar, até entendo o porque que a Google não fez isso, seria uma estratégia boa, mas sem muito marketing, o jeito seria ver onde vai dar, pra quem sabe, fazer o mesmo contra o Facebook, se já não fez!!! 

razão para se usar Ubuntu?

Linux, muitos não gostam dele, pelo fato de ser complicado e ter a fama de “não funcional”, mas isso mudou radicalmente depois que fizeram sistemas operacionais baseado no Linux, como Debian, Fedora, Mandriva, OpenSuse e etc: Vamos falar do mais “amigável” de todos, o Ubuntu, que é baseado em Debian, é o mais conhecido por ser o mais pratico de todos, de fácil configuração e ambiente bastante simples, ele exige pouco conhecimento das pessoas que querem testar-lo, a única coisa que um usuário do Windows precisa é ter um pouco de disposição para aprender, garanto que a adaptação é rápida, quando menos se espera, estará mexendo em tudo que se encontra nele.

Ubuntu

Os “pontos fracos” do Ubuntu ou distos baseados em Linux em geral, são os programas e jogos que nele não se pode instalar, mas um esclarecimento para as pessoas que acham que isso é culpa do Linux, pelo contrário, o problema são os softwares que vocês costumam usar que não existem versão para Linux, (softwares que nunca fará uma versão para Linux) exemplo, Microsoft Office, AutoCAD, Corel Draw  e jogos desenvolvidos para a plataforma Windows que por vezes tem versões para MAC também, mas não tem para Linux, ai vem a pergunta “porque existe versão pra MAC, mas não tem para Linux?” a resposta para isso se da pelo fato do Linux ter um kernel livre, ou seja, todos podem mudar quase tudo o que tem dentro dele, mas não há riscos para os fabricantes de software proprietários escrever nesta plataforma, o que tem é muita ignorância por parte destes também,  ou jogada de marketing para continuar no mercado, o risco que a Microsoft tem ao fazer um software para Linux, é o software nunca expirar,  ou seus futuros sistemas operacionais perderem mercado para o Linux (é um pouco de medo também) portanto colocar a culpa no Linux do fato ele não pegar aquele jogo ou software de sua preferência é ignorância pura, fora esse “ponto fraco” dele, o sistema é tão bom quanto, e bem mais leve do que o da Microsoft,  podendo rodar em computadores com 256 de memória, além disso a aparência pode ser modificada com muita liberdade e estabilidade, segurança em rede é muito maior, a estabilidade é tão boa quanto a do novo sistema operacional Windows 7 com a imensa vantagem de ser gratuito. o verdadeiro vilão do linux para desktop com certeza são as diferentes Distribuições linux, que as principais delas tem diferentes jeitos de se instalar software, portanto o grande vilão é não ter um jeito unânime dentre os diferentes segmentos de distribuições linux, e as diferentes maneiras de se instalar programas em cada uma deles. 

             

Para se instalar ubuntu, recomenda-se que a placa de vídeo não seja da SiS ou VIA essas placas de vídeo on board (integrada) não dão suporte para Linux, o software para instalação é proprietário e so instala em Windows, a melhor placa de vídeo on board (on board, não confundir com off board como Nvidia ou Radeon) para Linux é Intel, se for um notebook recomenda-se que observe se a versão do Ubuntu é para notebook (netbook remix), o novo 11.04 tem versão unificada dão suporte a PC e notebook em uma única versão, notebooks Positivos tendem a dar problemas, apesar dos problemas, você não terá problema para assistir vídeos ou ouvir musicas, apenas que a resolução da tela fica baixa.

Para se ter uma boa adaptação ao Ubuntu, eu recomendo a versão Ubuntu Ultimate Edition 2.8, baseado no Ubuntu 10.10, que tem muitos programas configurados prontos para usar sem maior esforço, entre eles temos programas de edição de vídeo, programas para internet, configuração de redes avançada suporte para redes WI-Fi  com um programa Play On Linux e Wine, que possibilitam a instalação alguns dos jogos mais conhecidos como Call of Duty Modern Warfare, Office 2010 e AutoCAD, esse software, o Play On Linux, foi desenvolvido para que tu tenhas alguns dos melhores softwares que só rodaria no Windows, dentro do seu Linux, quebrando a regra, como o brasileiro gosta.         

Dica de Windows

Reinstale os principais programas do seu computador depois de reinstalar o Windows. 


tudo em um único site o ninite e com instalação automática, isso é, quase sem colocar a mão pra instalar, o site por meio de um software dele, baseado no que você selecionar, faz tudo por você, sem precisar colocar a mão no mouse pra clicar em "NEXT" ou "aceito os termos de contrato?" ou procedimentos de instalação como estes, basta apenas você selecionar os programas no site e apertar o botão "get installer" que ele gerara um pequeno download, que clicando nele, ele fara o download e instalação automática dos programas selecionados anteriormente, acesse já o ninite.com e confira os softwares disponíveis, e sinta-se a vontade para formatar ou reinstalar o windows sem que fique chato instalar os programas um de cada vez manualmente, reiniciando o sistema cada vez que instala um programa como antivirus...




uma dica boa de download para se fazer neste site, é instalar TODOS  os programas da categoria  

Runtimes 

e o programa JDK Java na categoria Developer Tool, estes programas são importantes para você que acabou de instalar o windows.




os programas são compatíveis com XP, Vista e 7, e são instalados sempre a ultima versão dos softwares apresentados.


  
acesse o ninite AQUI




este site é perfeito para você que é leigo, além de ser muito confiável, totalmente sem vírus....    








   

A Apple é mais lucrativa do que a Microsoft

“Iremos lucrar mais e certamente não terá uma empresa de tecnologia no mundo que lucrará tanto quanto a gente.”

A frase acima foi dita por Steve Ballmer em maio de 2010 e ela fazia sentido até hoje, quando a Microsoft anunciou o resultado de seu trimestre fiscal. Há mais de três trimestres, a Microsoft havia anunciado menos vendas, mas mais lucros do que a Apple. Mas a Apple está crescendo e ameaçando cada vez mais o domínio da companhia de Redmond.

No trimestre recente, a Apple conseguiu bater a concorrente. Pela primeira vez em 20 anos, a Apple informa um trimestre fiscal mais lucrativo do que a Microsoft. Como informa o AllThingsD, a Microsoft registrou total de vendas de US$ 16.428 bilhões, contra os US$ 24.67 bilhões; e lucro de US$ 5.232 bilhões contra os US$ 5.99 bilhões de Cupertino.

A Microsoft teve um aumento de 13% nas vendas, pulando de uma receita de US$ 14.5 bilhões para US$ 16.4 bilhões. Em comparação, a Apple teve um aumento de 82.7% em sua receita.

O Apple Insider diz ainda que as vendas de PC foram atingidas em cheio com o lançamento do iPad. Mas a força da empresa de Redmond está vindo do Xbox e do Kinect.

“Os consumidores estão comprando o Office 2010, Xbox e o Kinect, e os empresários estão comprando o sistema e aplicativos da Microsoft”, disse, Peter Klein, o COO da Microsoft em comunicado. A Microsoft notou também que o Windows 7 continua sendo o sistema operacional que mais vendeu na história, com 350 milhões de licenças.

Para mim, o grande erro da microsoft é ter "dormido no ponto" na questão de sistemas para tablet, que apenas esta se preocupando com este nicho "agora", com o futuro Windows 8, que terá compatibilidade com tablets e PCs, eu não compraria um tablet com Windows 8, sendo que a Apple ou Android é bem mais bonito e elegante!!

backup do Linux (dica)

Esta é uma maneira não convencional de backup do linux que é bastante pratica, para isso contaremos com a microsoft..... isso mesmo a microsoft, qualquer Windows XP instalado LADO A LADO ao Linux serve para este fim, alem de que, hoje apesar do linux ser mais seguro, não da para  ficar sem windows por causa de softwares ou games que não são fabricados para rodarem em Linux, vamos a dica da postagem...


Existem erros no linux (provocados pelo usuário ou não) que o deixa sem funcionalidade, e ai você lembra que tinha muitos arquivos dentro da partição do linux, mas você tem que formatar a partição pra instalar de novo o linux e que você não esta afim de perder os dados "presos", e nem sabe como recuperar o sistema linux, afinal, você não é usuário avançado, bem, tenho uma solução, o windows XP ou Seven instalado lado a lado ao linux pode servir como backup emergencial, mas ai vem a pergunta "como? se o windows não lê a partição Linux?" eis que tenho a solução, existe um programa que roda no Windows e que permite que você faça um backup quando "a vaca foi pro brejo" este programa é o Ext2 explorer 2.2.71    este programa exige o mínimo de conhecimento da localização dos documentos do usuário para poder fazer o backup desejado. 

espero que tenham gostado da dica

Linux Ubuntu 11.04 (opinião)

bem, no primeiro contato achei muito difícil a adaptação a nova plataforma Unity, achei muito perturbador, o painel de aplicativos por exemplo: eles ficam todos aleatórios e faz você que quer alterar o sistema ficar perdido em meio a tantos outros softwares e aplicativos. Outra coisa importante a se considerar é que, a bandeja de aplicativos abertos é difícil manipular-las com rapidez que se deseja, você não minimiza, você apenas esconde (por vezes não acha RSRSRS) mas é sério, não gostei, eu que gosto de mudar no visual tive um baita surpresa ao saber que fiquei impedido de mudar barra de cima (a barra de baixo sumiu) não tem como adicionar outra barra de ferramentas e que não posso colocar atalho dos meus programas favoritos la, triste, isso ate o windows é melhor.

A intenção da mudança do Gnome para o Unity vai além da promessa de melhor usabilidade (o que não conseguiu alcançar), o interesse da canonical e seu fundador Mark Shuttleworth, é que o ubuntu seja algo diferente e inovador frente aos outros sistemas operacionais baseados em kernel linux ou não, ou seja, que ele seja diferente de tudo que já vimos em se tratando de sistemas operacionais para desktop, mas, porém, contudo, o novo desktop ubuntu perece ter sido feito para Tablet touch screen, mas péssimo pra quem usa mouse.

minha esperança é que a versão 11.10, logo após esta, tenha pelo menos resolvido a questão de personalização e os software menos espalhados e que me deixa louco, bem como todos que falam sobre isso.

o que o Ubuntu ganha com a mudança para o Unity? já que o fundador do kernel Linux não se preocupa com a briga do linux para desktop, segundo o fundador Linus Torvalds, a guerra entre desktop (concorrência com o Windows) é o que menos o preocupa, pois o kernel linux (defendido por ele) esta presente no Android, sistemas de computadores a bordo de carros, a Google esta usando Linux como sistema para seu banco de dados e servidores, google também  lançou seu sistema operacianal apartir do kernel Linux, hoje o kernel linux esta onde você menos espera. mas voltando ao assunto desktop, quem ganha com a mudança? R: não sei, mas o ubuntu vai perder espaço, pois deixou de ser uma alternativa para pessoas que buscam migrar dos sistemas operacionais Windows ou Mac, um nicho, e irão buscar alternativas em outras distribuições linux, ou mesmo desistir disso. 

Vou instalar o 11.04, quando tiver coragem e paciência ate la vou usar meu 10.10 que está ótimo, vamos esperar o arrependimento da canonical. vou ter que mudar meu desktop para Debian quando tiver o Gnome 3.0 que esta lindo de mais.